注目ポイントとしては、上のリモコンは縁の部分やボタンの文字など、下の写真は、木目調の柄がちゃんと出ているか、とか陰の部分などに注目すると差がわかりやすいと思います(スマートフォン用に縮小処理がはいってしまったので・・分かりにくいかもしれませんが)
| F200EXR | |
| I S O 1 0 0 |
 |
 |
|
| F200EXR(SN) | |
 |
|
 |
|
| Kiss-D(初代) | |
 |
|
 |
|
| D1H | |
| D1Hは最低感度がISO200なのでデーターがありません | |
| 最低感度での撮影は、どの機種も非常によく写っています、最低感度は、その機種の持つ一番いい画質でとれると言っていいので、当然の結果とも言えます | |
| F200EXR | |
| I S O 2 0 0 |
 |
 |
|
| ISO100と比べて、大きく違いはない感じです
デジカメ解像度比較のほうで古いコンパクトのISO200に近い写真もありますが、それらと比べると、圧倒的にきれいで画像処理の進化は目を見張る物があります |
|
| F200EXR(SN) | |
 |
|
 |
|
| 当然と言えば当然ですが、こちらもすばらしくきれいですね | |
| Kiss-D(初代) | |
 |
|
 |
|
| うん・・ノイズは無いんだけど、エッジがちょっと甘い(汗、これは初代Kiss-Dの傾向のようで微妙に甘い描写をする感じです、この辺は、設計の古さが出てる感じがします ＾＾； | |
| D1H | |
 |
|
 |
|
| さすがに最低感度だけあって、非常によく写っています | |
| F200EXR | |
| I S O 4 0 0 |
 |
 |
|
| リモコンの方は、リモコンの縁の付近にわずかにノイズが目立つ程度だが、下の写真は、明らかに木目が消えかかっているのと陰になってる壁の部分の描写がかなり怪しいことになってきました、ただ、まだ実用的な画質です
昔のコンパクトだとISO400は使い物にならない画質だったので、すごい進化 |
|
| F200EXR(SN) | |
 |
|
 |
|
| ノーマルモードに比べると木目が残ってます | |
| Kiss-D(初代) | |
 |
|
 |
|
| エッジが甘いですが、木目などははっきり見えているのとリモコンも下の写真もノイズもほとんど目立たない感じで十分きれいな描写 | |
| D1H | |
 |
|
 |
|
| 設計の古さというハンデがあってもAPS-Cサイズにわずか270万画素という超贅沢な画素サイズというメリットが思いっきり生きて非常にクリア | |
| F200EXR | |
| I S O 8 0 0 |
 |
 |
|
| リモコンの方の小さい文字、マイナスイオンやエアコンの文字がノイズリダクションの影響で一部線が消えてしまってる
下の写真に至っては、木目がほとんど目立たなくなってしまってます、さすがに、非常用画質かも |
|
| F200EXR(SN) | |
 |
|
 |
|
| まだ、少し木目が残っていたり、陰になってる壁のでこぼこが、怪しいながらも残っているので、こうやって、見比べてみるとノーマルモードのISO400とISO800の間程度の描写という感じですが・・常用出来る画質かといわれると・・ぎりぎり？ というところです | |
| Kiss-D(初代) | |
 |
|
 |
|
| リモコンの方は、わずかにざらつきのような軽いノイズがかかってますが、全然気になるレベルではない感じで、下の写真の方は、木目のところにカラーノイズが浮いてますが、木目はしっかり見えているし、なにより、壁の陰の部分のでこぼこは非常にしっかり描写しているのがわかります
ISO800の画質は、世代の差など関係なく完全にF200EXRを超えてると言っていいと思う |
|
| D1H | |
 |
|
 |
|
| ずっと・・D1Hメインで使ってたのに、今更、この描写に驚きが隠せないというのが、正直な感想
ノイズらしいノイズもなく、エッジもきれいに立っていて、常用画質と言っていい描写、解像力は、劣るがノイズレベルという観点で見れば最新のデジタル一眼レフにも負けてないと言えるぐらいです (逆に言うと、1画素あたりの面積は、D1Hと比べかなり小さい、最新機がD1H並のノイズレベルになっていることが、最新の画像処理のすごさを物語ってるとも言えます) |
|
| F200EXR | |
| I S O 1 6 0 0 |
 |
 |
|
| リモコンの方は、エアコンの文字のンの文字がほとんど消えてたり、空清の空の字が、悪とも罠とも読めそうな(滝汗 ある意味描写崩壊してます 下の写真は・・・説明無くても、ちょっと使いたくない状況なのは見て取れると思います |
|
| F200EXR(SN) | |
 |
|
 |
|
| ノイズ低減モードを持ってしてもISO1600ともなると、下の写真は、木目は完全に消えてしまい、陰の壁の部分も全く描写してない状態に
リモコンの方は、ノーマルモードのような文字の崩壊までは見られないのでこれもまた、ノーマルモードのISO800とISO1600の間程度のようです |
|
| Kiss-D(初代) | |
 |
|
 |
|
| エッジが甘いのは・・(しつこい)、それはともかく、ISO1600でも下の写真は木目が残っているし、壁の陰の部分もカラーノイズは結構目立ちますが、しっかり描写しているのがわかります | |
| D1H | |
 |
|
 |
|
| D1H、実は化け物ですか！？(汗 普段とってると、ISO1600では、やっぱりノイズがのってるのがわかるシーンなど、あるので・・もう少し、荒れてもおかしくないはずなのですが・・・ 今回のテストでは、ほとんどノイズがないしっかりした描写に改めて驚かされます |
(最新の)コンパクトデジカメと(古めの)デジタル一眼レフで感度によるノイズの違いを比べてみましたが、結果はある意味一目瞭然と言えます
低感度においては、最新のコンパクトデジカメは非常にきれいな描写をして、確かに美しいと言えるレベルですが
高感度特に ISO800以降はノイズと描写の崩壊が目立ってきた感じです、対してデジタル一眼レフの方は高感度になっても極端に描写が崩れることが無く安定した描写で高感度時の画質が非常によいことがわかります
